Игра «Назови вещь» 0.1

  • Вещь - новые клиенты заказчика или действующие клиенты заказчика, расширяющие перечень/объём используемых продуктов (upsell / cross-sell)
  • Как используется. Обеспечение и рост доходов заказчика. Далее менеджеры заказчика выполняют кросс-продажи клиентам по своим сценариям.
  • Создатели вещи
    • наша команда
    • заказчик
    • система управления коммуникациями
  • Действия по созданию:
    • формулировка и проверка гипотез по триггерам
    • сбор данных для триггеров и моделей
    • разработка и совершенствование моделей
    • составление сегментов и их приоритизация
    • выполнение коммуникаций по сегментам (кампании)
    • приоритизация и управление кампаниями
    • формирование отчетов о контрактах по коммуникациям как метрик по успешности создания вещи

Как часто бывает, оптимистично переоценил свое первое (даже второе) решение, не полностью вникнув в задачу. Несмотря на то, что KPI содержат штуки продаж (контрактов), мы производим клиентов. А вот контракты - это информационные записи, по которым договорились считать успешность нашей работы. Чтобы это понять, пришлось приложить усилия.
Про типы - с третьего захода (через ночь и вопрос от мастера) определил что именно, представляющее ценность для заказчика, мы производим.
Клиенты могут отличаться по лояльности, частоте переключений между конкурентами. Но в KPI это не отражено.
Итого, оказалось сложно не только назвать конечный продукт нашего производства, но и выделить именно вещь. KPI - это не описание продукта, а метрика, которая может быть даже очень косвенной, основывается на информации (поэтому есть соблазн подменить вещь информацией), а вещь лежит дальше.
Описание уже можно применить для обсуждения с командой, оно опирается на известные участникам команды сущности. Возможно, кому-то тоже было бы интересно обсудить, что мы производим.

Ой. Кажется, “контракт” не вещь (а описание вещи). Что может описывать “контракт”?

1 лайк

Владимир, спасибо за вопрос! Очень интересно, пока не уверен, что знаю ответ )

Думал об этом, когда писал. Решил, что это эпистема, “информационная сущность”, запись о сторонах и их взаимных обязательствах. Хранится в информационной системе, учитывающей контракты. По наличию таких записей после наших коммуникаций мы определяем успех, скорректировав его на тренды в контрольной группе.
То есть, наша вещь - это информация. Полагаю, что в начале руководства “вещью” мы называем что угодно, лишь бы попадать в контекст задания. Возможно, если пойти дальше - то мы производим те самые записанные взаимовыгодные обязательства, но такой термин/определение в предметной области заказчика как будто отсутствует.

P.S. перечитал в задании вопрос “Вы также должны пояснить, почему это вещь…”, видимо, я нашёл не вещь, и нужно искать дальше

1 лайк

Можно подумать в эту сторону: “запись о сторонах и взаимных обязательствах” по поводу чего? Информация про какие конкретно вещи?

1 лайк

Пока пришёл к тому, что мы создаём новых и улучшаем действующих клиентов.

Спасибо ещё раз!