✍Дневник инженера 2025-08-27

:glowing_star:Приборы продуктивного состояния: энергия, настроение и мысли

Какие были мысли в течении дня, можно ссылки или заготовки из исчезающих мимолетных заметок или сами заметки. Придумай себе некоторые метрики/приборы

  • Энергия: 7
    • просыпаюсь рано
    • с одной стороны не выбираю все 7.30 - 8.00 часов, с другой удается ложиться до 23.00: при этом ощущение энергии хорошее
  • Настроение: 8
    • в течении дня в целом такой показатель
    • вечером чуть помрачнел: руминация в голове это плохо, а так же плохо создавать для нее какой-то контекст: желательно не смотреть в телефоне ни рабочие проекты, ни все что может хоть намеком как-то навеять на какие-то негативные витки размышлений

:white_check_mark:Что сделал хорошо? И не забыл ли себя похвалить :smiling_face_with_three_hearts: ?

Какие рабочие продукты сегодня созданы по приоритетным проектам. Опиши что стало как ты видишь решающим в успешности выполнения. Передай этот опыт себе завтрашнему

Рабочие продукты по моим ключевым объектам внимания
текущим областям внимания:

  1. Профессиональный ученик
    1. сформирована обновленная конфигурация сессий личного стратегирования
    2. завершена сессия стратегирования с фокусом на 2 неудовлетворенности
  2. Мыслительное мастерство
    1. инвестировал в РР
  3. Профессиональное мастерство
    1. инвестировал в [[31. Область применение НПА и НТД РФ к текущим проектам и ОКС]] в рамках [[51. НТУ - Транспортный Узел НВРС]] подготовил мышлением письмом модель решения проблемного вопроса с гипотезой методов решения: все (заказчик и подрядчики) нашли обоснования достаточными и приняли план в работу.
    2. Молодец и я и те кто остаются открытыми к размышлениям!
  4. Мастерство исследователя общественного деятеля
    1. пришла в голову идея: Можно разметить тегами неудовлетворённости в рабочем проекте, сформировать стратегию по аналогии в личном. И вести дневник инженера публично по рабочему проекту.
  5. Текущая эксплуатация инженерного мастерства (текущие рабочие проекты, включая организационное развитие)
    1. добавил аккаунты в трекер по этапу развития концепции использования системы управления задачами

:light_bulb:Инсайт дня

Если не знаешь что писать, то это говорит только о том, что ты не внимателен к миру и к себе

  • Можно разметить тегами неудовлетворённости в рабочем проекте, сформировать стратегию по аналогии в личном. И вести дневник инженера публично по рабочему проекту на личном сайте или телеграмм канале и в соцсетях в рамках проекта [[41. Инфраструктура с моделью УТП и публичного позиционирования в отраслевых сообществах]]
  • люди достаточно пластичные существа, если обращать внимание на них и их личностные неудовлетворенности и пытаться дать им какие-то смыслы зачем им самим нужно делать что-то, то они постепенно (не сразу) часто ведут себя как подсолнухи по направлению к солнцу: постепенно движутся и поворачиваются к свету

:magnifying_glass_tilted_right:Что можно :hammer_and_wrench:улучшить?

Это не про то, что ты не достаточно хорош. На чем как ты видишь желательно дополнительное наведение и удержание внимания

  • планировать слоты в календаре на личные и рабочие проекты на сессиях стратегирования
  • Планирование желательно завершать не только бюджетом времени и планом набора работ, но и актуализацией слотов временных блоков в календаре
  • старайся убирать лишнее и оставлять важное в описании
  • Много описанных ограничений это хорошо. Но 1. какое нужно проверять на галлюцинации, 2. В стратегии желательно дать описание гипотезы эксплуатации каждого ограничения/бутылочного горлышка
  • не задерживаться на работе

:bullseye:Фокус на сегодня

Какие 3 важные задачи. Из них 1 ключевая если из 3 придется выбирать

  • работа по плану

:stopwatch:Учет времени

затраченного и инвестированного

:pushpin: Вчера

:memo:На неделе

:date:В месяце

2 лайка

В каком смысле галлюцинации? И чьи? :slight_smile:

1 лайк

В смысле выводы, полученные не на инженером обосновании и когда есть очень уж большой разрыв между Представлением о ситуации и самой Реальностью ситуации.
И тогда модель ограничений становиться очередным Представлением на основании Представления. И дальше ты начинаешь на таком основании галюцинировать в гипотезах.

Частая ошибка в стратегировании.

Например, когда, не понимая объектов внимания и процессов как методов и работ на каких-то высоких системных уровнях (тупо нет опыта и/или интеллект и кругозор не прокачан и не широк), люди во дворе обсуждают политику и решают в своих выводах кто что должен сделать в государстве или в крупных организациях.

Или когда сотрудник в компании критикует решения руководства ничего не синтезируя в решениях и не пробуя самостоятельно хоть что-то сделать и не получая реальный опыт строит у себя картину того что правильно или нет. При этом даже сам не понимая насколько заблуждается, потому что не понимает систем, методов и ролей.

Это пример галлюцинаций. И таких много. И попадают люди в эти ловушки часто. И я в том числе ))
Но наведенное внимание увеличивает шансы не попасть.

1 лайк