Укажите для сформулированных вами гипотез, к какой ступеньке лестницы причинности будут соответствовать ваши рассуждения (ассоциация, интервенция, контрфактическое рассуждение). При необходимости переформулируйте гипотезы, чтобы это было видно более явно.
Три ступени причинности:
- Ассоциации: “==связаны ли курение и рак лёгких?==”
- главным образом основывается на мышлении первого типа (ассоциативного): грубо говоря на основе нашей насмотренности, нашего кругозора
- это не рассуждение причинно-следственное
- Интервенции: “==если мужчина курит 40 лет, то какова вероятность получить рак легких?==”
- то есть у нас есть какие-то цепочки событий, и тут вопрос о том что является истинной причинностью
- главное: неправильно считать формулировки «А увеличивает вероятность В» и «В более вероятно при условии А» эквивалентными
- то есть у нас есть какие-то цепочки событий, и тут вопрос о том что является истинной причинностью
- Контрфактическое (или Контрфактуальное) рассуждение: “==если бы пациент с раком не курил - развился бы у него рак==?”
- это построение гипотез на основе наших рассуждений/моделирования отношений прямолинейности связи причин и следствий, так как удерживают внимание на:
- точности формулировок объяснений
- границах применимости объяснений
- убедится в фальсифицируемости объяснений
- это построение гипотез на основе наших рассуждений/моделирования отношений прямолинейности связи причин и следствий, так как удерживают внимание на:
| Ограничение (фактическое событие) | Риск - вероятностное наступление не желаемого события или состояния | Ранние сигналы | Стратегия | |
|---|---|---|---|---|
| Событие фактически произошедшее, которое можно расценивать как ограничение/препятствие достижения стратегической цели | Вероятностное событие, которое может произойти в будущем при текущей траектории хода проекта в отношении достижения стратегических целей | Наблюдения, усиливающих (по нашему мнению) вероятность Проблемы в достижении стратегической Цели | Ведущая гипотеза, как допущение/предположение что произойдет с достижимостью цели (Б), если мы создадим событие (А) | |
| Характерные Вопросы | Текущее событие/явление ограничивает поток? | Если бы мы ничего не предприняли, то как бы фактические события повлияли на движение к цели проекта? | Текущее явление увеличивает вероятность наступления негативного события? | Если мы предприми такие-то шаги, то сможем ли мы уклониться/обойти или снять ограничение потока и каким образом? |
| Тип степени причинности | Интервенция | Интервенция | Интервенция | Контрфактическое рассуждение |
Хорошая рекомендация прочесть книгу о причинности [[К - The Book of Why - Думай почему - Перл Джуд и Маккензи Дана]]
По-прежнему как-то сложновато пока уложено в голове.