Научный метод и порождённый им технический прогресс в корне поменяли цивилизацию. Не смотря на феноменальный успех научных картин мира, альтернативные мировоззрения живут и здравствуют. Почему?
Научные картины мира уступают ненаучным с точки зрения удовлетворения психологических потребностей людей. Они утверждают, что миру нет до нас дела, что мы все умрём и обратимся в ничто. Научные картины мира сложны. Обоснованный ответ на вопрос “какой зубной пастой мне пользоваться” требует изучения и сопоставления научных статей. Научная картина мира не полна. Научные ответы на многие акутальные вопросы очень неопределённые. Как устроен человеческий разум? В этом смысле ненаучные картины мира обладают принципиальным преимуществом - они не скованны ответвенностью за свои предсказания. Что позволяет им дать простые и приятные ответы на сложные вопросы.
Ненаучные картины мира, по определению, плохо описывают реальность, что ведёт к ошибочным решениям. Но практические последствия от многих ошибочных решений опосредованы. Мир сложен - и достоверно выделить предпосылки явлений в жизни даже отдельного человека зачастую невозможно. Черчилль пил и курил - и дожил до 90 лет, чего не получилось у множества людей, ведущих гораздо более здоровый образ жизни. Значит ли это, что медицина не права, и нам всем надо жить по лекалам Уинстона? Нет. Но когда связь между ошибкой и последствием размыта, очень просто считать, что никакой ошибки и не было.
Подводя итог, ненаучные картины мира - следствие ограниченности “вычислительной мощности” человеческого мозга, который не может позволить себе дотошный анализ всех происходящих в мире явлений.