Извращенная Этика

Системное мышление учитывает интересы, но оно сильнее учитывает сильные интересы и слабее слабые, поэтому интересы слабых учитываются слабее. Можно ли назвать такую систему этичной?
Этика в современном социуме формируется, исходя из главенствующего дискурса агрессивного меньшинства. Пример - движение трансгендеров, которое уничтожает движение феминизма (олимпийцы трансгендеры завоевывают медали как женщины), навязывание психологии трансгендерности несовершеннолетним, которые делают операции по изменению пола.
Агрессивные религиозные меньшинства (палестинцы в Ливане, уничтожившие процветающее государство) или радикальные мусульмане во Франции и Британии.
Радикальные Зелёные, строящие свои мировоззрения на этических, а не на научных основах, что привело к энергетическому кризису в Европе (отказ от ядерных и угольных электростанций в Германии, Закрытие Игналинской атомной станции в Литве). Абсурдные требования к заводу Тесла Гигаберлин, что напрямую замедляет скорость развития более чистой энергетики.
Радикальные левые, перераспределяющие богатство в пользу бедных , что лишает одних людей мотивации, а у других поощряет иждивенческие настроения.) Пример - СССР и теперешний Евросоциализм.
Этика без шкуры на кону и без научнообоснованных принципов может привести к краху цивилизации. Подобная этичность увеличивает издержки Западного мира, замедляет НТП и позволяет таким тоталитарным странам, как Китай ??
вырваться вперёд, подавлять свободу не только у себя в стране, но и по всему миру. Пример — Тайвань, уйгуры, движение Фулунь .
Этично то, что витально! То, что способствует сохранению человеческой жизни. Этика всегда антропоцентрична.
Не бывает абсолютной этичности, этика - это всегда компромисс между плохим и очень плохим. Правила формирования подобного компромисса должны строиться на научной основе (статистике, критическом мышлении, шкуры на кону, витальности, а не на эмоционально-медийной (пример - Грета Тунберг).

Этика - всегда групповое понятие. Пример- Россия/Украина. Контекстуальное (то, что этично в одном контексте, не этично в другом. Вероятностное (как правило, мы лишь увеличиваем вероятность благоприятного исхода и уменьшаем вероятность неблагоприятного.)
Общемировой этики не существует, так как существуют разные социумы с разными интересами.
Написать в Vladislav Bozheday

Хммм… а точно ли те же Зелёные строят свою деятельность именно на этичных принципах? Если брать деонтологическую этику, то сделать деятельность Зелёных не проблема – достаточно объявить её таковой. С точки зрения консеквенционализма всё куда сложнее.

Но дело даже не в этом. Зелёные, призывая к чему-то, ничем лично не рискуют. Это, наверное, основное соображение, которое вызывает сомнение в их этичности.

Получается, что Зелёные менее этичны, чем, скажем, южане в гражданской войне США – те не побоялись поставить на карту всё ради того, что считали верным…

Согласен

Владислав, спасибо за пост.
Системное мышление никакие интересы не предлагает учитывать сильнее и слабее, это вообще не предмет рассмотрения в СМ. СМ только вводит эти понятия, а уторговывание интересов таки изучает этика.

Примеры этических конфликтов лучше таки приводить из вашей деятельности, меньше шанс опереться на шлак/тухлую информацию от типа “авторитетных” средств массовой дезинформации типа рейтерс (кулстори о рейтерс будет во время моего доклада по курсу собранности на конференции). Что приведет вас к весьма искаженным картинам мира, например, “китайцы уморили уйгуров в концлагерях, потому что так говорят Хорошие Люди со Светлыми Чистыми Лицами”. По Китаю вообще рекомендую слушать нормальных китаеведов. По уйгурам есть видео у китаеведа Николая Вавилова: Синьцзян: странный "геноцид", джихад против биткоина, русский уйгур у власти, хлопок и уран, Вавилов - YouTube

“Чистота” зеленой энергетики тоже вызывает массу вопросов. Погулите типа зеленый проект Маска по обеспечению энергией острова Тау.

Компромисс между плохим и очень плохим – это логика войны. Например, торгово-экономической. Этика все же о поиске консенсуса, устраивающего договаривающихся.

И этика тоже многоуровневая практика, и это не раскрыто сейчас примерно никак.