Метод Помидора, Scrum и главная мысль

Уже прочитал половину книги Франческо Черилло "Метод Помидора"и отметил момент касательно того, что из 120 страниц если выделить главное, то это главное умещается на одной странице.
         Первый главный компонент метода это магическая формула: 25 мин помидорка + 5 минут отдых, каждые 4 помидорки + 25-30 минут отдыха.
Для командной работы подход напоминает классический SCRUM. Только автор дает другие называния шаблонам таблиц.

Scrum / Pomodoro

Бэклог продукта / Общий список дел
Бэклог Спринта / Список дел на сегодня
Команда продукта / Микрокоманда
Ретроспектива / Анализ План-Факт

То есть получается некоторая смесь из практики Помодоро (25 минут работы + 5 минут на отдых, 4 подхода по 25 минут работы + 30 минут отдыха) и Scrum. Вместо времени выраженного в часах, валютой и общим мерилом становятся Помидорки, то есть временные отрезки, в течении которых команда концентрировалась на задаче и не отвлекалась. Даже если команда отвлекается в течение одной Помидорки на внутренний или внешний раздражитель, помидорка обнуляется и получаем информацию о том сколько нужно человеко-помидорок для выполнения той или иной задачи.

Стоит отметить, что этот подход легко связать с календарным планированием, так как так или иначе понимаем сколько помидорок тратится на выполнение работы в течение одного дня. То есть например выделяем от 8 до 10 помидорок на выполнение работы в течение дня, и можем быть уверенны что это то количество, которое достижимо для человека.

Если свести книгу к основным понятиям и выделить суть, то из 120 страниц получим максимум 2-3. Часто задаюсь вопросом, почему во многих книгах автор пишет много, поддерживающего основную идею, текста хотя мог бы свести повествование к краткой справке на пару страниц?

Может быть потому, что человеку не свойственно принимать а веру то, что написано в декларативной манере инструкции - делай раз, делай два и будет счастье. Возможно читателя нужно убедить, уговорить поверить во все то, что написал автор и для этого автору необходимо рассказать о своей идеи более подробно, приводя разные примеры и заходя с разных сторон?

Александр, спасибо за пост!
Да, во многих книгах несколько ключевых идей, которые разворачиваются на многих страницах. Иногда хочется и побыстрее)
но с другой стороны, это позволяет добиться не просто попадения идей во внимание, но и удержания внимания в течение какого-то времени, благодаря чему идеи могут укрепляться в мышлении. Собственно, в нашем курсе некоторые ключевые понятия, например, практика, гоняются многократно, с постоянным возвращением к понятию и доописанием. Оказывается, такой метод описания позволяет добиться лучших образовательных результатов.