Р5. Системное мышление. Моделирование: выбор рабочего проекта. В научении не стоит брать сразу сложные проекты. А что делать, если сложные проекты нужно уже как-то делать, а научение освоено еще не на уровне мастера?

От отслеживания ничего не меняется. Пока это трекер, то это аналитика. Аналитиков всех уволить, они только всё понимают, ничего вокруг не меняют. Если меняют – они инженеры, а не аналитики, у них не трекеры, а каких-то другие системы. Скажем, issue tracker – это отслеживатель решения проблем, и он нужен для решения проблем, а не для аналитика, наблюдающего за чем-то и дающего своё мнение кому-то, кто принимает на себя ответственность и вкалывает.

Это всё, увы, в последующих руководствах подробненько, там и про issue trackers есть, case management.

Вам пока надо разобраться, как вы влияете в вашем проекте на ускорение ввода в эксплуатацию моста. Если не можете объяснить за пару минут, то хороший повод для закрытия проекта: “на ввод в эксплуатацию моста никак не влияет, можно уволить их там всех”. А у вас даже не ERP (планирование ресурсов), а вы это называете “трекером”, отслеживанием – и не ресурсов, а работ (хотя возможность их выполнения обычно в недостатке ресурсов и отслеживать надо бы их, но не отслеживать, а как-то влиять на их наличие вовремя к началу работы). Про работы много было на R1, это операционный менеджмент. И отслеживать: “вот эта работа опоздала на день, строительство моста задержалось на 180 дней – там вечная мерзлота, в сезон не успели, дальше полгода ждать”. Вот это надо как-то разруливать (а не отслеживать). И дальше показывать, где там ваше скромное место – только после предъявления того, что вы понимаете, что происходит и как вы влияете на ускорение ввода моста в эксплуатацию.

1 лайк