Зацепила фраза из Руководства: “мы можем посмотреть на понятие «культура» как на методы, которые приняты и разделяются людьми на уровне сообщества, общества или человечества”.
Тут, как представляется, 2 части, которые одинаково важны и без друг друга не работают. Первая часть это наличие методов, вторая - их принятие.
Соответственно, отсутствие инженерной культуры (очень часто, увы, с таким сталкивался на отечественных предприятиях) можем определить как либо отсутствие инженерных методов (люди просто не знают о SoTA в своей предметной области, несмотря на десятки лет в профессии, или не умеют их применять, даже если наслышаны и “в теме”), либо их непринятие (“и так сойдет”). В части непринятия, полагаю, возможен эффект вложенности - то есть отдельные люди (или команда, небольшой коллектив) принимают эти методы, но на более высоком уровне по какой-то причине идет блокирование.
Отсюда, в целом, можно вывести и методы повышения инженерной культуры - работать и с самими методами, и с их принятием на всех уровнях иерархии. Обучение людей само по себе не поможет, к нему нужны и другие меры.
Да, все правильно. Культура несется в массы определенными способами. В корпорации это делает менеджер оргразвития, который формирует корпоративную культуру. Обучение - это лишь один из методов.
В целом, культура хорошо понимается на примере мытья рук. Ваш пост навел меня на мысль написать пост про пример Игнаца Земмельвейса.
Именно поэтому есть, например, западная культура (и мышления, и инженерии), и не-западные, которые плохо перенимают методы инженерии западной культуры, потому что они должны ложиться на западный же образ мышления, который там формировался 2,5 тыс. лет. А не-западные культуры в попытках сохранить свою особливость и синкретичность отторгали западный образ мышления (“польза от философии сомнительна, а вред очевиден”, “по железной дороге к нам приедет революция”). Ну и когда там случилась Промышленная революция, сопровождавшася политическими революциями, обнаружили себя к концу 19-началу 20 века отставшими и Западу проигравшими в военно-техническом отношении. И да, изменения на уровнях внизу блокируются уровнями выше, тут имеет место неустроенность, проявляющаяся в попытках блокировать интернет и запрещать криптовалюты. Культура мышления (причём с бессознательных его структур) определяет в итоге культуру общества как набор принятых в нём и разделяемых сверху до низу методов. И отдельно взятая система, состоящая из агентов, взращённых в обществе, не может не испытывать влияния его культуры. Культура, настроенная на противодействие изменениям, включая насильственные методы, не может порождать изменения и будет упорно сопротивляться изменениям внешней среды, включая безумные попытки их заблокировать, уничтожить или приспособиться, резко упростившись. Проще разрушиться и умереть, чем измениться.