Юрий Игоревич, приветствую.
Возможно (?) Вас заинтересует —
1. Линейка протестированных инструментов
-
Промты для LLM - #2 от пользователя advat («Системный промт», вер.
002.7.1/2025-06-29/03:28) -
Промты для LLM - #5 от пользователя advat (Системный промт «The Logician-Ontologist Strategic Editor©А2Тцкий», вер.
0003.1.2025-07-12__16-12.JSON) -
Промты для LLM - #6 от пользователя advat (Фреймворк «Арбитр©А2Тцкий»)
-
Промты для LLM - #9 от пользователя advat (System Prompt «А2Тцкий Эпистемолог-Логик-Онтолог»,
ver. 0.0.2_HYBRID_2025-10-28)
2. Почему я Вам рекомендую попробовать?
Малочисленные отзывы пользователей в ЛС (на публику, видимо, “стесняются”?), показывают, что инструменты ценны для тех, кто пытается разобраться с ситуациями типа "я тут Вам про пальто (например, про “план”), а Вы — про синее (например, про “потоки работ/ресурсов”)…
3. Известные мне ограничения
- Нет, не содержат отсылок к fpf
- Нет, это не “системное мышление”
- Инструменты исключительно про зачатки мышления “здорового человека” (не “курильщика”)"…
4. Нижайшие просьбы
Буду признателен (не настаиваю!) за письменный отзыв типа
-
Помогли “А2Тцкие инструменты”? — В чём именно помогли Вам? Помогли ли Вам разобраться с “прагматикой контекста”?
-
НЕ помогли? — Какие Ваши ожидания НЕ оправдались? Что искали, а что выдала “глупая нейронка”? И т.п.
- Ответ про “НЕпомогли” особенно ценен, т.к. предложенные выше инструменты лишь “базовые прототипы” методологии “мышления здорового человека”, обличённые в формат “системных промтов для LLM”.
5. Дисклеймер за «антидогматизм» и прочее «не верьте мне (и LLM) на слово»
Все предложенные выше инструменты я создавал под свои задачи, под свою область исследовательских интересов. Поэтому не следует ожидать, что “вот прям из коробки выстрелит”. Нет, не выстрелит. Но логики, которые послужили “методологией, вшитой в системные промты”, позволяют модифицировать — “пересобрать системные промты под себя”.